Нет, я не буду озвучивать первую половину дня.
Говорить, каквсё кружилось перед глазами. И бледным пятном - его лицо, но такое красивое.
Нет охапкам подсолнухов.
Нет черному кадиллаку для гостей.
Нет медленно опускающемуся белому дому.
Нет.
Точка.

Да Семинару Стругацкого. Да тем слезам, что были выплаканы в туалете.
Да дисскуссиям, да мнениям. Да теплу, которое перло из собратьев по перу.
Измайлов был хорош. Я влюбилась в него... духовно.
Он обладает неистощимим юмором, словоблудстовом и бесконтрольностью. Его доклад касался издательств. Я говорила, кажется, об этом.
Писателям известна та классификация, которую он озвучил. Итак:
Издатели бывают:
1. Знайка. Тот, кто учит писателя, как нужно писать.
2. Незнайка. Тот, кто хочет, как лучше, но в этом не разбирается и нанимает консультантов. А консультанты, как известно, гребут под себя.
3. Обиженные. Те, кто прочитав творение писателя, говорят, что они заказывали другое, а то, что преподнес им автор совершенно не понятно. Дело может дойти до суда.
4. Своя линия. Самый распространенный тип. Им может понравится ваше произведение, но они его печатать не будут. Потому что неформат. ))) Как правило, выпускают продукцию на свой вкус с безликими картинками.
5. Бездарные итераторы, ставшие издателями. Чаще всего от них слышишь: "не наш уровень!"
6. Врущие в глаза. Не читающие творений, да им, собственно, пофиг.
Результат выдвинут неутешительный: издателю нет дела до писателя.

Но самая горькая ложка дегтя вылита в обсуждении Александром Мазиным (писатель и издатель): "Если бы можно было выпускать одну обложку с картинкой, без содержимого - это был бы рай для издателей"... Слушать это ужасно.
Кстати, я купила книгу Измайлова "Судьба референта". Ржала всю дорогу в метро. Кстати, в магазинах ее не купить. Продается только самим Измайловым. )))