Запомните, Рошфор, для меня нет ничего невозможного...
Заменитель сахара есть. Вы пробовали? Такая дрянь, по-моему...)
Борюсь со словом модно... Ах, черт, сейчас модно быть оригинальным, индивидуальностью. Сейчас модно... быть не как все. И бредет такая серая масса индивидуальностей... не пробовавших сахара. ) Подмена понятий на уровне подсознания.
Говорят: "любим...", а занимаемся сексом с совершенно индифферентными людьми. Ну, дорогая, как, ты еще с парнем не сосалась, не трахалась? Да ты лохушка, милая! Нафига ценить себя, лучше где-нибудь в теплой компании пьяных пацанов украдкой перепихнуться на диванчиГе. А чего? Все так делают...
Индивидуальности, блин... Нахрена мне ваша индивидуальность?
Откровенно ссать в мир, как мне плохо, какой человек меня любил, не разбираясь в его эмоциях... Правильно, чтобы показать крутизну и что "все в жизни нюхала, даже жо... у дворника". Быть сюсюканной и обслюнявленной в комментариях - лучше, чем сохранить отношения. Потому как сохранять отношения сейчас - не модно, а быть "затрах... жизнью" - вполне.
Выбирать друзей по принципу: "ты моя собачка" - модно, а у кого реально болит за тебя сердце, кто пытается по-дружески указать на твои промахи ... таких мешают обычно с дерьмом. С тем самым, в котором сами плавают. Ну... модно же сказать про себя: "пусть я - г..., зато крутое".
Вчера меня попросили сделать предсказание для одной дамы. Обычно, я этим не балуюсь. Я не Нострадамус, да и сбывается часто... Короче, ничего позитивного не увидела. Вот же беда, а? Только меня уже засосало болото равнодушия. Даже не посочувствовала... нехорошая...
Раз уж комментарии перешли в область литературы, добавлю-ка я тему.
Борюсь со словом модно... Ах, черт, сейчас модно быть оригинальным, индивидуальностью. Сейчас модно... быть не как все. И бредет такая серая масса индивидуальностей... не пробовавших сахара. ) Подмена понятий на уровне подсознания.
Говорят: "любим...", а занимаемся сексом с совершенно индифферентными людьми. Ну, дорогая, как, ты еще с парнем не сосалась, не трахалась? Да ты лохушка, милая! Нафига ценить себя, лучше где-нибудь в теплой компании пьяных пацанов украдкой перепихнуться на диванчиГе. А чего? Все так делают...
Индивидуальности, блин... Нахрена мне ваша индивидуальность?
Откровенно ссать в мир, как мне плохо, какой человек меня любил, не разбираясь в его эмоциях... Правильно, чтобы показать крутизну и что "все в жизни нюхала, даже жо... у дворника". Быть сюсюканной и обслюнявленной в комментариях - лучше, чем сохранить отношения. Потому как сохранять отношения сейчас - не модно, а быть "затрах... жизнью" - вполне.
Выбирать друзей по принципу: "ты моя собачка" - модно, а у кого реально болит за тебя сердце, кто пытается по-дружески указать на твои промахи ... таких мешают обычно с дерьмом. С тем самым, в котором сами плавают. Ну... модно же сказать про себя: "пусть я - г..., зато крутое".
Вчера меня попросили сделать предсказание для одной дамы. Обычно, я этим не балуюсь. Я не Нострадамус, да и сбывается часто... Короче, ничего позитивного не увидела. Вот же беда, а? Только меня уже засосало болото равнодушия. Даже не посочувствовала... нехорошая...
Раз уж комментарии перешли в область литературы, добавлю-ка я тему.
ну-ка, я вот попробую... ) ведь хотела промолчать - но ввели-таки в искушенье. )
заинтригованная Вашими данными в профиле - заглянула на Ваш сайт... мне сначала показалось, что первое произведение называется - Блоги поневоле. ) тут заинтриговалась ещё; но присмотревшись, обнаружила свою ошибку.
Стругацкие, конечно, мне вспомнились.
заглянула в "Пятиминутку" - и там, признаюсь, мне больше всего понравилось последнее названье в столбике: Возврат на Аромат Сновидений. )
действительно выглядит в точности как одно из названий.
*
странно, здесь мало кто использует шрифт "Курьер". вот и мне он нравится, однако не использую. а ведь красиво.
Боюсь, Стругацких в романе крайне мало, больше Булгакова... но это на мой авторский привередливый вкус. Ну, и что там вычитали? М? Идея, тара-парам, с чем были ассоциации в храме Ямы? Только недавно заинтриговало...
Пятиминутки... Есть вещи провальные полностью... мдя, не дотягивают вещи (некоторые) до рассказов. Но это, кажется, должно быть ясно имеющему дело с писателями. А читатели, увы, всеядны. Эх-эх... поэтому так иногда приятно получать по носяре от писателей. ))) Однако же "Вкус к жизни" до сих пор, грешна, нравится...
А вообще, скоро будет обсуждение романа. Я уже писала об этом в дневнике, в теме "немного о ремесле". Так же и своих рассказах с точки зрения других писателей.
Вот тебе и дружеские промахи... ))))
А вот сайтик старенький. Переделывать его сейчас - дополнительная проблема. Нужно заказывать программы и тому подобное. Не хочу возиться. Читателям нравится, и хрен с ним.
так быстро тоже не умею, я не монстр )
постараюсь присутствовать на обсужденьи романа - любопытно стало.
хотя мне кажется логичнее любить хвалить... ведь хорошо же, когда есть что творить... хвалить. запуталась в инфинитиве. ) когда есть что творить - тоже хорошо.)
а читатели вроде разные бывают.
но, да, наверно мне бы не понравилось, если бы со мной говорили без бережения. ) может и послушала бы замечания, но высказанные корректно. и чтобы это были глубокие замечания, конечно. )
впрочем, снова скажу - ещё не слышала - правда слышала очень мало - ни одного замечания, которым бы огорчилась. всегда у меня было чувство, что это они по недомыслию. )
один раз послушалась, выполнила редакционные требования - и до сих пор жалею об этом. решила больше не слушаться никогда.) а не напечатали всё равно.
рисовать, как пишет тут одно существо из моих дневниковских знакомцев. у него такая тема записей есть. уважаю. )
...мне бы очень хотелось Вас порадовать, но, скорей всего, действительно смогу просмотреть роман только по диагонали. (
начало, однако, тоже стругацкое. как там - "Миновав могилу святого Мики, седьмую по счёту и последнюю на этой дороге..." )
"виньетки" со звёздами (или какими-то отсветами; вверху и внизу "страницы") очень понравились.
но Вам, наверно, важнее услышать о качестве исполнения? - неплохо; даже не ожидала. ) только самое начало не понравилось и ужастики с телевизором.
есть отдельные мелкие грамматические и стилистические ошибки.
*
...я бы, наверно, не удержалась и ввернула что-нибудь вроде: Влад не увлекался творчеством Стругацких, поэтому не узнал картинку... )
*
ещё не дочитала, надеюсь дочитать (досмотреть) завтра.
Эх... стилистику я тут недавно правила, мдя... Самой стыдно. На сайте пока никак не поправить, программа нужна.
так что утверждаю вполне компетентно и ответственно - весёлые поклоны и улыбки в сторону его знаменитого и популярного романа если не вообще, то лично для меня никоим образом не затмевают стругацкой основы, а выглядят лишь лёгким флёром на её внушительном фоне... о как)
...Катулл, опять Катулл, ни разу не Гораций... (с)
читать дальше
А до написания Богов я Стругацких читала разве что "Пикник на обочине", за что им моё мяу глубокое. Но Пикник никоим местом мне не помог. У кого там мысли сходятся? Вот муж мой считает, что я впадаю в ересь Желязны. (( Короче, что кому импонирует.
а мировоззренческие замечания - не рассказывать? )
мелочь, в конце; основное - когда дочитаю, 50 страниц осталось)
...завтра утром, на свежую голову.
а это - сейчас. м.б. уже исправлено?
стрижи и ласточки - не только не одно и то же, но даже не одно семейство (ласточки - родня воробьям, стрижи - птицам колибри). стрижи, в отличие от ласточек, практически не могут передвигаться по земле или иным поверхностям, а также - взлететь с земли. стриж не "отпрыгнет", а только откултыхает в сторону; ласточка - та отпрыгнет. и уж конечно стриж не "подбежит". если он хочет контакта, то сразу сядет на плечо - или на волосы. ) (не на землю).